豆瓣上曾有个话题：长大后你是怎么跟朋友走散的？
其中一些人提到，毕业后各奔前程，成家立业，相隔甚远，慢慢地就失去了联络；
也有人表示，当朋友向自己借钱时，因手头紧张无法应允，随后便遭到了对方拉黑；
更有声音称，与朋友分享生活点滴，却被对方视为炫耀，而关心他人时，又被误解为嘲讽。
成长之路犹如独木桥，越往前行走，身边相伴的人就越显稀少。
那些生活路径不同、观念相异的朋友，都在不可避免地离我们远去。
作家马德曾说：“成熟，就是习惯并且淡然于人际关系的聚散。”
面对那些注定会离别的朋友，我们不如坦然送别：对于那些不合拍的关系，放弃执着，不如释怀。
中年人的清醒，在于接受自己可能失去某些关系的现实。
1.境遇不同，允许走散
作家刘同说：“最遥远的距离，是人在，情在，回去的路已不在。”
随着时间的流转，每个人的性格和情感都会悄然发生变化。
即便是最亲密的朋友，也可能因为人生的不同选择，渐行渐远。
作家阿何，昔日与发小亲密无间。
自初中毕业，发小赴南方务工，阿何则踏上了北上的求学之路。
那些年间，发小在狭小的出租屋内，以微薄薪资艰辛求生。
阿何则考取了北京的顶尖学府，毕业后任职于一家科研机构，其购买实验材料的费用，或许就是发小数月的辛勤所得。
很少向发小提起自己的生活，生怕触动他的心弦。
发小却误以为阿何发达后，有意疏远了昔日的挚友。
日复一日，他们的联系逐渐减少，话题也不再如以往般丰富，那份童年的深厚友谊，终究悄然逝去。
人们总是在经历了之后才会懂得，离别和失去，本就是人生的常态。
距离的变迁、遭遇的各异，都会使同行者逐渐失去交集。
大学时期，我亦有一位莫逆之交。
四年间，我们共同进餐、学习，常常畅谈文学与梦想。
毕业后，她返回家乡，成家立业。
我选择在北京奋斗，从实习记者逐步晋升为部门主任。
起初我们仍保持联系，但话题已渐行渐远，她说的多是与家庭相关，我则分享职场点滴，对话往往无疾而终。
一次我热情地与她讨论文学，她却表示已很久未读书……
如此，我们的交流次数越来越少，直至音讯全无。
年轻时，我们都满怀激情，期望友谊能够永恒。
年至成熟，才明白，任何关系都有其阶段性。
关系的疏远，并非都是因为某方过错，而是因为各自选择了不同的道路。
随着时光变迁，遭遇和追求的差异，就如同无形的屏障，隔开了你我。
在人生的岔路，殊途同归者鲜有，分道扬镳者众多。
对于那些渐行渐远的人，不如放手，任其自由，各自安好。
.
2.三观不合，允许离开
学者刘瑜在美国留学期间，结识了一位德国姑娘，起初两人关系亲密无间。
不久后，刘瑜逐渐与她疏远。
原因在于，两人沟通起来总是不畅。
她提起的话题，对方兴趣缺缺；她表达的见解，对方总是持反对意见。
在一次激烈的争吵后，两人最终决裂。
作家梁爽曾说过：“价值观、审美观、人生经历，这些都是生活的筛选器，我们无法背叛自己的本质。”
中年以后，人与人之间最大的障碍，并非距离的遥远，而是观念的差异。
观念不合的人，即使曾一度同行，终将各奔东西。
画家王元鼎和木心，曾是一对志同道合的好友。
但后来，在绘画艺术观念上的分歧，使他们走向了对立。
木心追随林风眠，画作中常用水粉颜料，与恩师风格相似。
王元鼎则坚守传统技法，绝不在画作中加入任何染料。
一次，木心展示自己的水墨画，王元鼎在场，公然批评木心使用水粉，认为这是水墨画的禁忌。
木心则反驳称，自唐以来，许多画作都使用了水粉。
两人争执不下，最终不欢而散。
日后再相遇，两人在餐饮店偶遇，也互不理睬。
多年友情，因艺术理念不合，就此破裂。
作家张嘉佳说，决定关系上限的，是价值观念。
观念相悖的两人，如两条相交线，随着分歧加大，只会越走越远。
人与人相处，性格或许可以调和，但观念难以妥协。
中年以后，若非同道中人，散场便是最好的结局。
不必追问，也无需解释，允许各自默默离开，就是最体面的告别。
提示：此文自动收集于网络，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理删除。
本文地址：https://www.zxzidian.com/haoju/JRkL.html
