吃亏胡秉言宁可自吃亏侮诽也不悲便宜焉去占辱谤不伤催
《吃亏是福》不是郑板桥一个关于他和他的故事,里面有一首诗词,向他弟弟说明这个意思。
以下是全文:郑板桥的弟弟郑墨在家务农,忽然有一天,郑板桥收到了弟弟一封来信。
弟兄俩经常通信,然而这一次非同寻常,原来,郑家与邻居的房屋共用一墙,郑家想翻修老屋,邻居干预,说那墙是他们祖上传下来的,不是郑家的,郑家无权拆墙。
其实,这契约上写得明明白白,那堵墙是郑家的,邻居借光盖了房子。
为了这堵墙,官司打到县里,尚无结果,郑墨越想越难过,感觉太受人欺负了,心里的怨恨实在咽不下去。
于是自然想到了在外做官的哥哥,自觉得有契约在,再加上哥哥出面说情,这官司就必赢无疑了。
郑板桥知道此事后觉得很不自在,考虑再三,给弟弟写了一封劝他息事宁人的信,同时寄去了一个条幅,上面写着“吃亏是福”四个大字。
同时又给弟弟另附了一首打油诗:千里告状只为墙,让他一墙又何妨;万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
郑墨接到信羞愧难当,当即拆了诉状,向邻居表示再不相争。
那邻居也被郑家兄弟的一片至诚所感动,表示也不愿意继续闹下去。
于是两家又重归于好,仍然共用一墙。
这在当地一直传为佳话。
这故事告诉我们,人在现实生活中,最难得吃亏的是财,最难得忍受的是气,往往被气所激,被财所迷,做出不可收拾的局面来,一打官司,难免为了争个输赢而打点“官府衙门”,大多是丢了西瓜,捡个芝麻。
这样的关口,两相争必相伤,两相和必自保,实在不值得争赢斗狠,种下深仇大恨。
像长城那样宏伟的工程,秦始皇死后尚不能拥有,将国比家,道理还不是一样吗
想想,人赤条条的来到世上,又赤条条的复归黄土,争来争去确实没有什么意思,何不学学郑板桥吃亏是福和“让他一墙又何妨”的宽宏大量呢
比喻坏事可以引发出好的结果,好事也可以引发出坏的结果。
一:解嘲说。
公元1751年,郑板桥在“衙斋无事,四壁空空,周围寂寂,仿佛方外,心中不觉怅”他想,“一生碌碌,半世萧萧,人生难道就是如此
争名夺利,争胜好强,到头来又如何呢
看来还是糊涂一些好,万事都作糊涂观,无所谓失,无所谓得,心灵也就安宁了。
”于是,他挥毫写下“难得糊涂”。
因此它被称为“真乃绝顶聪明人吐露的无可奈何语,是面对喧嚣人生,炎凉世态内心并发出的愤激之词。
”(《广陵奇才--郑板桥传》) 二:抗议之声说。
公元1754年秋,郑板桥由山东范县调任潍县知县,上任之日正遇百年未见的旱灾。
而钦差姚耀宗却不闻不问,反而向他求字画。
郑板桥就以鬼画讽刺,钦差姚耀宗怒而撕画,郑板桥见百姓惨像,心力不支,非常忧郁。
其妻相劝:既然皇上不问,钦差不理,你就装作糊涂嘛
郑板桥怒言:装糊涂,我装不来。
你可知道,聪明难,糊涂难,由聪明变糊涂更难,难得糊涂。
由此而有所启发,就以“拯救万民,在所不惜”激励自己,并开官仓赈灾。
他所说的这句话,后来就成了“难得糊涂”的自注:“聪明难,糊涂难,由聪明而转入糊涂更难,放一着,退一步,当下心安,非图后来福报也。
”台湾徐兰州说:“这句话文义,似乎喻人凡事不要太认真,得过且过,所谓‘不痴不聋,不作阿家翁’的另一注解。
加以句读,聪明者有俗庸之智慧,有赖于人的先天遗传和后天的环境教育,才能培养成完美的性格,是以人欲聪明并不容易。
”苏东坡诗云:“人皆养子望聪明,我被聪明误一生。
”所以,聪明人难做。
什么是糊涂呢
糊涂就是不精明。
糊涂有两种:一种是真糊涂,懵懵处世,似是与生俱来,装不来,求不到;一种是装的假糊涂,明明是非黑白了然于心,偏偏装作良莠不分,既由‘聪明转入糊涂’了。
根据郑板桥的这种性格和心理结构,出污泥而不染的高雅品格,要他违背自己的理念和道德行为,显然是一种痛苦与折磨。
聪明人如基于良知道德有所为,而要他装作糊涂而无所为,的确很难。
所以徐兰州认为:“郑板桥这段感慨‘难得糊涂’的题书,其中有段非常感性的心路历程,也是知识分子从政,在专制制度腐败政权中无法展现宏志的一种抗议之声。
它具有为所当为的失败涵义,不可为而为的胆识。
因此,这种‘心理调节’乃是‘试图把自己的心理反差平衡一下,以求得方寸的短暂安宁。
”(《难得糊涂是郑板桥的抗议之声》) 三:心安理平说。
郑板桥任潍县知县时,其堂弟为了祖传房屋的一段墙基,与邻居诉讼,要他函告兴化县相托,以便赢得官司。
郑板桥看完信后,立即赋诗回书:“千里捎书为一墙,让他几尺又何妨
万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
”稍后,他又写下“难得糊涂”,“吃亏是福”两幅字。
并在“难得糊涂”下加注‘聪明难,糊涂难,由聪明而转入糊涂更难,放一着,退一步,当下心安,非图后来福报也。
’在“吃亏是福”下加注‘满者损之机,亏者盈之渐,损于己则盈于彼,各得心情之半,而得心安既平,且安福即在是矣’。
此处引用的诗句其实为同时期的大学士张英所作,而此处将“难得糊涂”比喻为就是聪明;难得做一次糊涂,心安理得,也可取得心态平衡。
因为“吃亏是福”既是“难得糊涂”最恰切的诠释。
四:自我解嘲说。
郑板桥从不糊涂,他之所以兴叹“难得糊涂”,自有其苦衷在。
朱铁志认为“郑板桥是个极为清醒的人。
唯其清醒,正派,刚直不阿,而对谗言无能为力时,才会有‘难得糊涂’的感叹,‘难得糊涂’的难在那里呢
难在他毕竟清醒自明,心如明镜,无法对恶势力充耳不闻,视而不见;难在他一枝一叶总关情,对百姓的疾苦不能无动于衷。
他只有假装糊涂,然则终不能无视现实,遂于痛苦于内,淡然于外,而生‘难得糊涂’之叹。
”(《读书参考》) 郑板桥以“难得糊涂”而出名。
他所说的“难得糊涂”,却有不同的解释,有望文生义的;有作词语解释的;也有就其深邃的内涵进行探讨的,诸说不一。
那么它该作何种解释更为恰切呢
看来,“不知古人之世,不可妄论古人之辞也;知其世矣,不知古人之身世,亦不可以谬其文也。
”(《文史通义.文德》)后人难知前人心态和处世的复杂文化环境,要有正确的解释,有时也难以自圆其说了吧。
提示:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理删除。
本文地址:https://www.zxzidian.com/haoju/168048251727899.html